第45章 考官的爭论（二）（1 / 2）

“荒谬！你这完全是……是无政府主义的论调！”贾老头气得手指把桌面敲得“篤篤”响，脸色更红了，“文学史是怎么构成的？就是由一个又一个潮流，一代又一代人的探索、回应、自觉推进构成的！”

“不看清潮流，你怎么判断你写的东西到底有没有价值、新不新？怎么避免重复別人？”

他挺直了背，努力让语气显得更客观：“我问他这个问题，恰恰是希望他不要『盲目』，要『明白』！是想看到一个年轻作者，不光能凭感受写作，更能有思想地写作，对自己的笔有个歷史的、纵深的眼光！”

“这怎么就是束缚了？怎么就成了『框框』？任容，反倒是你这种过分强调个人感受的说法，才是危险的！这才是对青年作者不负责任！容易让他们变成只关心自己那点小情绪、脱离时代大地的无根浮萍！”

“嗬！好大一项『无根浮萍』的帽子！”任容的气势一点儿没弱:“老贾，我看是你自己被那套理论框得太死了！没错，文学有传统，有语境，可真正的创作，那些有生命力的东西，恰恰经常是从打破旧框框里冒出来的！”

他指著李劲松：“《芙蓉镇》的价值，首先在於它真切地写出了那个特殊年代里，华夏一个小镇上普通人是怎么活过来的。这种创作本身，就触及了更普遍的人性。这才是它可能立得住、传得开的根本！”

“现在，你非要把它先按死在『伤痕文学』的凳子上，拷问它『血统』纯不纯、『觉悟』高不高，这简直是不可理喻！你要的那种『清醒』，搞不好，恰恰会杀掉最初作者那份最宝贵、带著泥土味儿的创作衝动！”

两个老头儿爭得面红耳赤，额角的青筋都隱隱跳著。

考场里的空气像是绷紧了，瀰漫著看不见的硝烟。

一个死死咬定，搞创作必须要有歷史脉络的自觉，要理性反思，要知道自己身在何处。

另一个则牢牢捍卫，文学首先得是鲜活生命的独特迸发，任何理论概括都可能扼杀其原初的灵气。

他们的爭吵，早就不是针对李劲松该怎么回答那个具体问题了，甚至也超越了“伤痕文学”到底好不好的范畴，直接捅到了文学创作里那几个最老、也最难缠的根本矛盾上——

“自觉”和“自发”哪个是源头？

“歷史”和“个人”谁更重要？

“理论”和“真切体验”到底该怎么处？

说穿了，他俩谁都没全错，也没全对。

无非是，一个偏重理论和歷史的眼光，另一个更信服创作本身的实践和感受。

说白了，一个是理论派，一个是实践派而已。

“好了，好了，都別吵了！”坐在最中间的那个老头叫停了两边的吵架：“都看看这是什么场合，让小辈看笑话！”

李劲松挪了挪屁股，恨不得找个地方躲起来。

这年头，意见不和的专家教授真的会吵架甚至拍桌子骂娘，还会在报纸上打嘴仗，不像后世的那些专家，即使有再大的分歧，也只是私下骂一骂，明面上，都是你好我好大家好。

反正都是恰烂钱，谁也別说谁。

“李劲松同学，”坐在中间的那个老头语气很平静：“刚才贾教授的问题，还有他们爭论所涉及的那些……方向，你可以有自己的思考。但今天，这里毕竟是考场。”

他顿了顿，继续说道：“这样吧，我们不问那么宏大的问题了。你就简单说一下，你自己在写作《芙蓉镇》时，最想通过这部小说，表达什么？或者说，你最希望读者从中记住什么？用你自己的话，真实的想法，说几句就行。”